ANKARA – 2019 yerel seçimlerinde muhalefetin İstanbul’da elde ettiği muvaffakiyetin mimarlarından olan eski İYİ Parti İstanbul Vilayet Lideri Buğra Kavuncu, siyasi mesleğini Ankara’ya taşıdı ve İstanbul milletvekili oldu. Millet İttifakı’nın lokal seçimlerdeki muvaffakiyetinden 2023 Cumhurbaşkanlığı seçiminde elde ettiği sonuca kadar attığı tüm adımlarda, partisi ismine sürecin aktörü ve şahidi olan Kavuncu aynı zamanda İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in başdanışmanı.
Meclis’te yemin ederek misyonuna başlayan Kavuncu ile 2023 seçimlerinde Millet İttifakı’nın aldığı sonucun sebeplerini, seçim öncesinde Akşener’in lisana getirdiği itirazları, GÜZEL Parti’ye yönelik tenkitleri ve yaklaşan yerel seçimleri konuştuk.
‘HER PARTİ KENDİ MUHASEBESİNİ YAPACAK’
Millet İttifakı’nın kazanması için bir “kavga” verdiklerini söyleyen Kavuncu, bu “kavgayı” verirken lince uğradıklarını ve bu durumun da oylarının düşüşüne sebep olduğunu belirtti. Cumhurbaşkanı adayının belirlenme sürecine ait Akşener’in lisana getirdiği itirazları hatırlattığımız Kavuncu, Akşener’in ya da partisinden hiçbir yöneticinin gelinen noktada “biz haklıydık” üzere bir telaffuz geliştirmediğini, geliştirmeyeceğini söyledi.
Yaklaşan lokal seçimlere ait de konuşan Kavuncu, YETERLİ Parti’nin yerel seçimlere parti olarak girmesi gerektiğini şahsî görüşü olarak iletti. Kavuncu’nun sorularımıza verdiği karşılıklar şöyle sıralandı:
Millet İttifakı’nın gayelerine ulaşamadığı bir seçim süreci geride kaldı. Nerelerde hata yapıldığına dair parti içinde hangi değerlendirmeleri yaptınız?
Niye kaybedildiği konusunda her parti kendi muhasebesini yapacak. Baktığınız vakit 22 yıllık bir iktidarla uğraş ediyorsunuz. Bunu bir mazeret olarak söylemiyorum lakin bunun bilinmesi lazım. Maddi açıdan ve devletin imkanlarını kullanma açısından çok büyük bir güçle çaba ettik. Bu çabanın sonucunda bir tablo ortaya çıktı. Ortaya çıkan sonucun sebeplerini tek bir cümleyle söz etmek sıkıntı. Sonuçta millet bir karar verdi ve bu karara hepimiz hürmet duymak zorundayız.
‘MİLLET İTTİFAKI BİTTİ’ DEMEK HAKİKAT OLMAZ
Elbette en fazla konuşulan bahis Millet İttifakı’nın bundan sonraki seyri. Bu ittifak bir stratejik karar üzerine kuruldu. Evvel mahallî seçimlerle sonra genel seçimlerle devam eden bir süreçti. Seçim bitti ve bu ittifakın teknik manadaki kısmı noktalanmış oldu. Fakat stratejik iş birliğine devam edip etmeyeceği kararını partilerin yetkili organları ve kesin olarak genel lider verecek. Önümüzdeki süreçte göreceğiz.
Yani ‘Millet İttifakı bitti’ diyemiyoruz?
Hayır, bu beyanda bulunmak gerçek olmaz. Bu konuşulacak, tartışılacak. Stratejik olarak devamlılığı ile ilgili genel liderler önümüzdeki günlerde açıklama yapacak.
‘GENEL LİDERİMİZ ‘BİZ HAKLIYDIK’ DEMEDİ, DEMEZ’
İttifak stratejisinin de sonuçta tesirli olduğuna dair değerlendirmeler ve bu stratejiye yönelik tenkitler de gündeme geldi. Meral Akşener’in seçim öncesi ittifak çalışmaları devam ederken, bilhassa aday belirleme sürecindeki itirazlarını da hatırlayacak olursak bugünden bakınca ittifakın stratejik olarak yaptığı kusurlar oldu mu? “Genel Liderimiz o gün söylediklerinde haklıymış” diyor musunuz?
Ben genel liderimizin “haklıydık” üzere bir tabirini duymadım, duymayacağımıza da eminim. O vakit konuşulması gereken hususlardı, konuşuldu bitti. Biz “şunu söyledik, bu itirazı yaptık” demeyiz. Esasen çok açık. Bunların hepsi görüldü.
O süreçte ben de bir televizyon kanalında alanda duyduğumu, seçmenden duyduğumu söylemiştim. İstanbul vilayet başkanlığı periyodunda yaptığımız çalışmalarla ilgili sonuçları paylaşırken gazetecilerin vatandaşın talebi sorusu üzerine elimizdeki datalara dayanarak “Sahada en çok Mansur Yavaş’ın ismini duyuyoruz” demiştim. O kişi aday olsun manasında da söylememiştim. Bunları o vakitler konuştuk. Bugün “biz bu türlü demiştik” formunda kıymetlendirme yapmak yanlışsız değil lakin bir dahaki seçimde daha farklı sonuçlar almak açısından bunları konuşmak değerli.
‘SEÇMEN BİZİM SAĞLAM KALMAMIZI VE BÜYÜMEMİZİ İSTİYOR’
İYİ Parti’nin oy oranında da milletvekili sayısında da büyük oranda bir değişiklik olmadı. Mevcut korundu. Bunu bir muvaffakiyet mı yoksa başarısızlık olarak mı değerlendiriyorsunuz?
Bardağın dolu tarafından bakarsak 5 yıllık ağır sürece karşın oyunu korumuş bir siyasi partiyiz. Öte yandan oy oranını artıran bir siyasi parti de yok. Bardağın boş tarafından bakarsak da siyaset bir tez işidir. Biz iktidar olmak için bir maksat koyduk. Parlamentonun en büyük kümesi olmayı ve genel liderimizi başbakan yapmayı hedefledik. Bu manada bardağın o tarafı boş. Şunun da görülmesi değerli; yüzde 10, yaklaşık 5 buçuk milyon insanın oyunu almış bir partiyiz. Benim okuduğum bildiri şu; seçmen bize Türkiye’nin geleceği olarak bakıyor ve sağlam kalmamızı istiyor, büyümemizi istiyor.
‘TÜRKİYE’NİN KAZANMASI İÇİN ARBEDE VERİRKEN LİNCE UĞRADIK, YIPRATILDIK VE OYUMUZDA DÜŞÜŞ OLDU’
Bardağın boş tarafını yaratan somut sebepler neler sizce?
Bizim bir özelliğimiz var; daima ülkeyi önceliklendirdik. Vakit zaman üzülsek de çok hoşumuza gitmese de parti menfaatini ikinci, üçüncü plana koyduğumuz oldu. 2019 belediye seçimlerinde de tıpkı halde hareket ettik. Feragatte bulunduk, fedakârlık yaptık. Bu süreç de biraz misal bir yapı teşkil ediyor. Türkiye’nin menfaati için bir hengame verdik biz. Bu, tartışmalara, git-gellere yol açtı. Bunu yaparken bazen “iğrenç” bir lince tabi tutulduk, bilhassa de genel liderimiz şahsında. Biz bir gayret verdik ve bu çaba yıpratıcı oldu. Bizim önceliğimiz ülkemizdi ve bunun sonuçları oldu. Bu süreçte seçim kazanmak ismine verdiğimiz çaba ekstra bir kendimizi anlatma uğraşını beraberinde getirdi. Bu da maalesef bizi yüzde 15-16’lardan yüzde 10’lara çekti.
‘İYİ PARTİ’NİN KEMAL BEY’İN SEÇİLMESİ İÇİN GÖSTERDİĞİ EFORA KELAM SÖYLETMEM’
İYİ Parti seçmeninin Kemal Kılıçdaroğlu’na oy vermediği tarafında değerlendirmeler yapılıyor. Bunun doğruluk hissesi var mı?
Türkiye’deki hiçbir siyasi parti “Benim seçmenim benim bir göz işaretimle sandığa gider” savında bulunamaz. Kimse kimsenin kölesi, tebaası değil. Seçmen kendi hür iradesiyle hareket eder.
Burada önemli olan İYİ Parti teşkilatlarının nasıl hareket ettiğidir. Bu bahiste söylenecek rastgele bir kelamı şiddetle reddederim. Ben kampanyadan sorumluydum ve sürecin en yakın takipçisiydim. Genel liderimizin nasıl bir özveri ile, samimiyetle ve harikulâde bir gayret ile Kemal Bey’in cumhurbaşkanlığı için çalıştığını gördüm. Teşkilatlara bu hususun kıymetini nasıl anlattığını gördüm. Bizim kampanya sürecinde en çok kullandığımız cümle şuydu: Bir oy Meral’e, bir oy Kemal’e. Bu bir slogan haline geldi. Bunun yaşandığı bir ortamda ben partimize asla kelam söyletmem.
‘KILIÇDAROĞLU’NUN KAZANMASI İÇİN TÜM TEŞKİLATIMIZ CANLA BAŞLA KOŞTURDU’
Seçmenimizi ve hatta bütün Türkiye’yi ikna etmek için tüm teşkilatlarımız canla başla koşturdu. Biz üstümüze düşeni yaptık. Her şey bitecek, sonra “İYİ Parti’nin seçmeni oy vermedi” denecek. Bu çok ağır ve acı. Tüm bunlar ileriye yönelik adımlarda bize ışık tutacak hadiseler. Bizim vicdanımız çok rahat.
‘İKTİDARLA MÜZAKERE OLMALI FAKAT SEÇİMDE KULLANILAN LİSANIN AKABİNDE ZORLUK ÇEKERİZ’
Seçimden sonra iktidar kanadından ölçülü birtakım açıklamalar gelmeye başladı. Bir yandan kucaklaşma vurgusu yapılıyor, bir yandan da yeni Anayasa yapılacağı söyleniyor. Öte yandan son derece ağır suçlamaların yapıldığı, sert bir lisanın kullanıldığı bir seçim sürecini geride bıraktık. Tablo böyleyken ilerleyen süreçte örneğin yeni bir Anayasa için AK Parti ile bir ortaya gelir misiniz?
Türkiye’nin uygunluğu için, çıkarı için bu kapıların daima açık kalması, müzakerenin münasebetin sürmesi gerekir. Fakat “Kandil’den talimat aldı” üzere cümleler siyasi rekabette kullanılamaz. Kasetlerle, montajlarla siyaset yapılamaz. Bütün bunlardan sonra o siyasi münasebeti sürdürmekte zorluk çekeriz. Onlar da zati bu saatten sonra nasıl yapacak? Demezler mi, “Bunlar Kandil’den talimat alıyordu. Artık nasıl oturacaksın.” O yüzden lisanına dikkat etmen lazım.
‘İKTİDARLA ELBETTE GÖRÜŞÜRÜZ FAKAT ÇİZGİLERİMİZ VAR’
Bütün bunlara karşın iktidar ve muhalefet bu ülkenin geleceği için diyalog kapısını açık tutmalı. Buna pürüz olan kim varsa sorumluluğu çok büyüktür. Elbette konuşacağız, elbette görüşeceğiz. Anayasa gündeme gelirse de görüşeceğiz. Ancak çizgilerimiz var, rengimiz var. O rengimizi kaybetmeden, çizgilerimizi koruma ederek herkesle konuşuruz.
‘AK PARTİ TERÖRÜ BİTİRMEK İÇİN EN CESARETLİ LAKİN EN YANLIŞ ADIMI ATTI’
‘Kandil’den talimat aldı’ üzere cümlelere gelirsek; biz alanda da şunu tabir ediyoruz: Türkiye’de hiçbir siyasi parti terörle iş tutmaz. Bizim daima tenkitlerimiz olan iki siyasi parti var. Biri HÜDA-PAR, biri HDP. Bu iki partiyi net bir aralık koymadıkları konusunda eleştirdik. Başka bütün siyasi partilerin duruşları çok net. Lakin her partinin tahlil teklifleri farklı. Mesela bu bahiste en mert adımı atan lakin en büyük trajediye sebep olan AK Parti. Gitti terör örgütünün şahsen kendisiyle oturdu. Bunu terörü bitirmek niyetiyle yaptı lakin yanlış ve saçma bir sistemdi. Sonu da trajedi ile bitti. Kandil’den talimat aldılar diyebilir miyiz?
İYİ Parti olarak biz şunu söylüyoruz: Terör problemini çözmenin tek yolu var. Ya terör örgütü silahı bırakır ya da biz terör örgütünü bitiririz. Sonra da konuşacak bir şey kalmaz.
‘HDP’YE OY VEREN SEÇMENİ ANLAMAK ZORUNDAYIZ’
Seçim sürecinde HDP ile paydaşlık kurulduğu savı üzerinden hedefe konuldunuz. İYİ Parti olarak da Türkiye’deki tüm seçmenlerin, HDP seçmeninin ve Kürt seçmenin de oyuna talip olduğunuz üzere bir telaffuzunuz var. Önümüzdeki süreçte İYİ Parti Kürt seçmeni nasıl ikna edecek?
İkna etmek için efor göstermek mecburiyetindeyiz. Az evvel söyledim, bizim terör sorunu konusunda duruşumuz çok net. Bitecek, silah bırakacak. Bu bizim kırmızı çizgimiz. Öteki siyasi partiler de farklı çözümlerle ilerliyor. AK Parti terörü bitirmek niyetiyle terör örgütü ile masaya oturuyor, başka bir siyasi parti bu işin siyasi mecrada konuşulması gerektiğini söylüyor. Evet, konuşulabilir lakin bizim için ölçü silahı bırakmak. Bunu net olarak ortaya koyduktan sonra elbette ki biz Türkiye Cumhuriyeti kimlik kartı taşıyan herkesin oyuna talibiz. HDP’ye oy veren seçmenleri de anlamak zorundayız. Neye kızdığını, neye üzüldüğünü, isteğinin ne olduğunu anlamak mecburiyetindeyiz. Anlayalım ki kendimizi yanlışsız anlatabilelim.
Haziran ayının sonunda partinizin kongresi olacak ve yeni bir idare belirlenecek. Sizi daha genel merkezde mi Meclis’te mi daha çok göreceğiz?
Bilemiyorum. Bu, 24 Haziran’daki kongremizde yeni bir idare şekillenecek. Biz misyondan kaçmayız. Sonuçta bir vekillik sıfatımız da var. Onu da hakkıyla yerine getirmemiz gerekir. Diğer hangi vazifemiz olursa olsun Meclis bizim için çok değerli. Cumhuriyetin 100’üncü yılında vekil olmak da ayrıyeten keyifli ediyor. Bunun da hakkını vermek ismine partide misyonumuz olur olmaz, TBMM’yi kesinlikle el üstünde tutacağız.
‘KONGREDE AKŞENER’DEN ÖBÜR ADAY OLMAZ’
Kongreye ait Sayın Akşener, bir demokrasi şöleni olmasını istediğini söyledi ve idare kurullarınızda yapılan toplantılarda aday olmak isteyenlerin önünün kesilmemesini istedi. Nasıl bir kongre bekleyelim? Çok adaylı bir yarış olur mu?
Ben İstanbul’da iki kongre geçirdim. Birinde üç, birinde iki aday yarıştık. Milletvekili seçiminde de temayül yoklaması yapıldı. Bunun artıları olduğu kadar çok güçlü tarafları da var. Ama o denli gözüküyor ki bunu bütün meşakkatine karşın genel liderimiz bu demokratik sistemi sürdürmek istiyor.
İYİ Parti seçim öncesinde bütün vilayet ve ilçe kongrelerini tamamlayan ve seçimden sonra da hiç geciktirmeden kongresini yapacak tek parti. Genel liderimizin vizyonunu da görmek lazım. “Seçim bitti, buyurun kongre” dedi. Bu bir vizyonun eseri. Aday olmak isteyenler için de “Birbirimizi hırpalamadan, hürmet için de yarışalım” dedi. Bu alkışlanmalı.
Başka adaylar olur mu?
Olmaz. Bu ‘olmaz’dan kastım şu; Türkiye’nin GÜZEL Parti’ye ve Meral Akşener’e muhtaçlığı var. Genel liderimizin önümüzdeki süreçte de tıpkı iradeyle devam etmesi partimiz için en doğrusudur. Bu benim şahsî bakış açım.
‘YEREL SEÇİMLERE TEK BAŞIMIZA GİRECEK ÜZERE HAZIRLIK YAPMALIYIZ’
Yerel seçimler yaklaşıyor. 14 Mayıs seçimlerini kazanan ve galibiyetin gücüyle ilerleyen bir iktidar var karşınızda. Başta İstanbul olmak üzere büyükşehirleri kaybetmemek için nasıl bir strateji ile ilerlemeyi planlıyorsunuz. Yeni ittifaklar kelam konusu olabilir mi?
Bu, partimizin yetkili organlarının konuşacağı, tartışacağı bir konu. Tek başımıza girecek üzere hazırlık yapmamız gerekiyor. Biz İstanbul’u almaya talibiz. Ankara’yı, Adana’yı, Antalya’yı, Bursa’yı da. Artık beşinci yılımız bitti. İYİ Parti olarak biz bütün vilayet ve ilçelerde savlı bir halde mahallî seçimlere gitmek istiyoruz. Lakin o gün geldiğinde ittifak seçenekleri partimizin ilgili kurumlarında konuşulur.
YEREL SEÇİMLERDE PARTİMİZ KENDİSİNİ ‘İYİ PARTİ’ OLARAK SÖZ ETMELİ
Sizce parti olarak mı yoksa bir ittifak çatısı altında mı girilmeli seçim yarışına, ferdî görüşünüz nedir?
Partinin o gücünün, potansiyelinin ve gayret azminin olduğunu görüyorum. O çaba azmi kesinlikle başarıyı getirir. Ve net bir biçimde lokal seçimlerde partimizin kendisini İYİ Parti olarak söz etmesi gerektiğini düşünüyorum. Beş yıldır bir çaba verdik. Buğra Kavuncu olarak söylüyorum; önümüzdeki süreçte İYİ Parti, sonuçları ne olursa olsun dimdik ayakta, coşkulu bir biçimde kendi lokal idare anlayışını milletin önüne koymalıdır.